Gulspolande toaletter

De heter väl egentligen snålspolande toaletter men jag kallar dem för gulspolande. Det senaste året har miljötänket spårat ur totalt med ekologiska plagg, tapeter och grus eller vad vet jag. Ja i stort sett allt som finns kan och bör vara ekologiskt och rättvisemärkt. Bryr man sig inte om sådant är man i mångas ögon en värre människa än Joseph Fritzl.

Jag kan köpa att många bäckar små blir till en stor å och att vi således t.ex. bör köpa ekologiskt närodlad kruksallad för 14 kronor istället för genmanipulerad dito från Holland för 11, men i vissa fall skiter sig samhället i näven. Ett bra exempel på detta är de snålspolande toaletterna som började dyka upp för ett par år sedan. Nedan följer ett allt för välbekant scenario som jag råkat ut för många gånger.

Jag är i behov av att kasta vatten och jag stiger in på en av de många toaletterna på jobbet. Låser om mig och knäpper upp bälte, gylf och knapp utan någon som helst inbördes ordning. Halar fram snabeln och ser till min fasa att vattnet i toaletten är gulaktigt. Inte sådär som när någon idiot låtit bli att spola utan som att någon druckit mycket vatten och således haft nästan helt transparent urin. Jag spolar då självklart innan jag själv börjar urinera för det känns ofräscht att behöva göra det i någon annans verk. När jag är klar med tömningen trycker jag sedan på spolknappen och rör mig samtidigt mot handfatet för att tvätta händerna, men hinner inte riktigt fram då jag inser att toaletten bara spolade i ungefär 1 sekund. Detta trots att jag tryckte på den stora av de två knappar man har att välja bland. För att det ska bli rent efter mig måste jag helt enkelt spola igen och jag inser att jag måste hålla knappen intryckt tills jag tycker att det är rent. Jag håller den intryckt tills tanken är tom och toaletten slutar spola. Sedan tvättar jag händerna och går därifrån.

Vi kan nu konstatera att jag har använt ungefär dubbelt så mycket vatten som det egentligen hade behövts om toaletten varit en hederlig gammal toalett. Förutom att man måste lita på att folk på ett riktigt sätt kan avväga hur stor spolning som är nödvändig, är de nya systemen mer avancerade och kan alltså gå sönder på flera olika sätt. Speciellt om man låter montera toalettstolen på en McDonaldsresturang eller Volvo där hårdhänthet ofta förekommer. Vidare har jag lagt märke till att själva vattenlåset är mindre, detta antagligen för att det ska innehålla mindre vatten och snabbare bli rena då man spolar. Det tillverkarna i detta fallet inte tänkt på är att även vuxna män kommer använda sig av toaletten och inte enbart barn och katter så som tillverkaren trott. Kan inte räkna hur många gånger det blivit stopp när jag använt en ny vattensnål toalett när jag gjort nummer två. I de fallen får man helt enkelt stå där och spola och vänta... bara vänta på att den ska ge med sig. Väntan spenderas oftast med att svära åt toaletten eller be till högre makter att lösa problemet så man kan ta sig vidare i vardagen. Samma dumblinda miljötänk ser jag hos min bostadsrättsförening som låtit köpa in miljövänliga torkskåp till tvättstugorna. Energisnåla skåp! Vill man som jag ha torr tvätt, måste man dock ha igång dem dubbelt så länge som de gamla. Total idioti!

Hemma i mitt badrum har jag en hederlig gammal Gustavsberg-stol av 70-tals modell. Bott i min lägenhet i 6 år nu, och det har varit ett mindre stopp i den en enda gång. Det är aldrig gult efter man spolat. Jag behöver aldrig spola två gånger. Jag tror således att jag har en snålspolande toalett som dessutom besparar mig de spräckta kapilärer jag normalt kan ådra mig när jag använder moderna gulspolande toaletter.

Kontentan av detta inlägget är att vi ofta låter miljötänket bedra vårt sunda förnuft. Vi glömmer eventuella negativa konsekvenser och möjliga nya problem som uppstår bara vi hör orden "miljövänlig", "ekologisk" eller "rättvisemärkt". Jag tror inte att ett svältoffer i Afrika dör varje gång jag spolar min toalett. Jag tror inte att jorden kommer se annorlunda ut 2100 bara för att vi gulspolar och vantrivs med halvsmutsiga toaletter. Däremot tror jag att någon till slut får nog och slutar att ens försöka spola efter sig. Bara ger upp och skiter i vilket. Just denna personen hade hästinfluensan (den som kommer efter ko, fågel och gris...) och en pandemi utbryter! Således ber jag allmänheten att bojkotta gulspolande toaletter, för mänsklighetens skull.

Sjukt ideal!

Jag vill ta upp det här med det sjuka idealet som figurerar överallt i media. Det som berör våra kroppar. Det jag talar om är såklart att män nu för tiden skall vara muskulösa eller smala, men i vilket som helst av fallen; fettfria. Kvinnor skall dock vara mulliga (så kallat kurviga) annars är de sjuka, anorektiska och knarkar och då skall media och människor på gatan spy galla över dem.

Jag vill se en annons från Björn Borg eller Gilette där en lite blekfet man med skäggstubb, flyende hårfäste, dålig hållning och smutsig nätbrynja står och poserar i ett par boxershorts eller rakar sig med en Mach-3 hyvel. När vi har sett det har vi uppnått jämställdhet mellan könen.

Visst låter det löjligt? Aldrig funderat i dessa banor? Inte konstigt. De flesta av oss män reagerar inte med avundsjuka när vi ser en hunk med sexpack och ådriga armar posera med lite öppen mun och trånande blick. Det enda vi tänker är: "Schyssta kallingar, skall kanske köpa" eller om man är nere och självförtroendet är på botten: "Ja kanske borde jag träna lite mer" men i stort sett ingen reagerar med att tänka: "Jävla anabolabiff! Silikon i stjärten och botox i ansiktet! Retuscherat foto med! Det är inte friskt att se ut sådär! Han lägger säkert tre timmar om dagen på gym och tar steroider! Vem har tid med det? Inget underhudsfett överhuvudtaget! När får man se mer realistiska mansideal i media?!?!"

Visst låter det konstigt?

Men det är precis så det låter i stort sett dagligen från uppgivna kvinnor som är missnöjda med sig själva och har dåligt självförtroende. Istället för att uppskatta det man ÄR nöjd med och ta en titt på vad man kan förbättra med ens kropp, ser man till att kvinnor som är modeller eller skådespelerskor blir klassade som onormala och vips så har man blivit normal och perfekt! Utan att bränna en kalori!

Sanningen är att människor i media alltid kommer att se lite bättre ut än genomsnittet. Det är meningen. Det är inte nödvändigtvist ett mål för oss vanliga människor, det är bara så det fungerar. Skådespelare i filmer bär oerhört fina kläder, kör runt i miljonkronorsbilar, bor i lyxvillor och ser perfekta ut trots att de scenen innan fått ett flygplan i ansiktet. Allt som skall visas för massorna ska gärna se bättre ut än det är. Därför städar vi även våra hem när vi ska få fint besök. Varför gör vi oss i ordning när vi ska ut annars? Varför sminkas? Det är ju fake? Jo för man skall visa upp sig och då är det ok att styla till sig med de medel man har. Hade vi vanliga människor blivit stormrika över en natt är det högst sannolikt att några av oss hade trappat upp från tandblekningar och hårförlängningar till botox och silikon.

Det känns som att hela debatten i regel handlar om kroppsfetts egenskaper. Det har i dagens moderna samhälle ingen funktion då vi alltid har tillgång till mat och således inte behöver någon energireserv. Vi usätts aldrig heller för onormal kyla ofrivilligt och på så vis behöver vi inte heller någon temperaturutväxlingsbuffert. Däremot är det väldigt svårt att hålla kroppsfettet borta. Själv är jag nåongstans i gränslandet; inget sexpack men ingen ölkagge heller. Jobbar på det dock. Oengagerat och sporadiskt men jag jobbar på det. Jag prioriterar det helt enkelt inte så högt och jag är nöjd med att jag i alla fall försöker. Många av oss försöker, dock långt ifrån så många som borde göra det.

Om du äter sunt, motionerar två timmar om dagen, sover ordentligt och älskar dig själv har du rätt att vara bitter över idealet men saken är att du i sådana fall själv antagligen kommer vara väldigt nära sagda ideal och inte ens ägna en tanke åt det.

Spenderar du två timmar om dagen på att sminka dig och fixa ditt hår, äter godis och snabbmat och sitter stilla hela dagen har du egentligen ingen rätt att klaga. Då är du bara löjligt uppenbar med din kritik. Avund kan vara en så stark kännsla att man blir dominerad av den och inte ens inser att man är ute och cyklar.

Faktum att c:a 30% av Sveriges befolkning är överviktig och löper större risk att dö av någon följdsjukdom har totalt hamnat i skuggan av att 1% av människor med anorexi dör i förtid. Fokus har länge varit helt skev och felfördelad. Jag menar inte att vi ska försumma undernärda människor, men jag vill inte att vi stirrar oss blinda på dem för att rättfärdiga en slapp livsstil med dålig kost. Säg i så fall att du skiter i vilket och va nöjd med läget, men propagera inte för att det är ok att vara överviktig för det är fel.

Nu ska jag vara äckligt sund och äta druvor till filmen istället för chips. Vägen till god hälsa är kantad av kompromisser.